El presente post tiene por objeto realizar un modesto aporte al catastro de gatos con participaciones en el cine que han emprendido otros sitios webs. Esta contribución se referirá a 6 felinos, con roles más o menos felices, como veremos a continuación:
1. NO MATARÁS (Krzysztof Kieslowski, 1988)
Se trata de un cadáver. Sí, tal cual, un cadáver. Bueno, no solo eso, además se trata de un cadáver colgante, como Plutón, el gato negro de Poe.
La película es del autor polaco Krzysztof Kieslowski, forma parte de su Decálogo, proyecto filmado para la televisión polaca en la década de los ochenta. Aborda el quinto mandamiento, no matarás, desde una doble perspectiva, el individuo y el Estado como destinatarios de aquella norma moral.
Pues bien, ¿cuál es el rol del gato que se nos exhibe suspendido?. El plano corresponde a los primeros minutos de metraje y viene a ser el primer elemento de la figura cíclica que construye Kieslowski en la película, que ve su culminación en la escena final -spoiler- con uno de los protagonistas ejecutado en la horca.
2. FATA MORGANA (Werner Herzog, 1971)
Debe ser una de las imágenes más crudas de maltrato animal que ha aparecido en el cine. Al igual que en el caso anterior, se trata de un cadáver (supongo que el animal murió). Sin embargo, mientras en No Matarás solo se nos muestra el resultado, en la extraña película-documental de Herzog, además se muestra el proceso en que el gato devino cadáver en realidad es un zorro, pero de lejos parece gato, a saber: un estrangulamiento a manos de un niño.
¿Qué sentido tiene exhibir tal maltrato? Fata Morgana es la visión que tendría un extraterrestre de la Tierra. La perspectiva no humana de lo humano. La película es un secuencia de imágenes sin guión, acompañadas de un relato en off. Según comenta Herzog, la escena del gato-zorro, fue de las más extrañas, puesto que nadie entendía que iba a pasar con el animal que estaba siendo estrangulado por el niño.
3. EL ESPÍRITU EN LA COLMENA (Víctor Erice, 1980)
Aquí el gato zafó de una muerte segura. En la para algunos maestra y para otros soporífera película del poco prolífico director español Víctor Erice (solo tiene 3 films a su haber), la pequeña Isabel intenta estrangular a un gato negro. Sin embargo, no lo consigue. En hábil maniobra el felino le lanza un zarpazo que la deja lesionada de su dedo medio. Enseguida, con la sangre que brota de su cuerpo, Isabel pinta sus tiernos labios. Algunos quisieron ver un giro vampirezco en el película, mas no, ésta continua con su parsimonia.
4. GATO NEGRO, GATO BLANCO (Emir Kusturica, 1998)
En este caso, los gatos le dan título a la película. ¿Algo más? No. Bueno sí, pero contaría el final. Mejor me callo.
5. PRIMAVERA, VERANO, OTOÑO, INVIERNO… Y OTRA VEZ PRIMAVERA (Kim Ki-Duk, 2003)
Con ustedes, el “gato brocha”. La obra del director koreano Kim Ki-Duk es poco generosa en historias. Ésta no es la excepción. Se trata de un pretencioso ejercicio de abstracción minimalista: relatar el ciclo de vida humano a través de cuatro fases o estaciones. Como dijo Borges en su cuento “Funes, el memorioso”, pensar es olvidar diferencias. Ki-Duk olvida las diferencias que configuran la personalidad de cada individuo y nos presenta cuatro aspectos de la vida que se repiten en toda experiencia vital. Es en este contexto en el que aparece el anunciado “gato brocha”. Siendo sincero, no tengo idea de la explicación del gato como herramienta pictórica. Estéticamente rinde, mas éticamente no: el gato reprueba su instrumentalización (al parecer era partidario de una interpretación extensiva del imperativo categórico kantiano).
Para empezar, se que lo que voy a decir no tiene nada que ver con los felinos en el cine, pero viendo las imagenes de cureldad contra los gatos (animales que por cierto me gustan a morir y por quienes daria la vida e incluso mataria) plasmadas imagenes arriba, solo quiero decir algo, si alguna vez yo veo a alguien lastimar a un gato u otro animal, juro por lo que es mas sagrado que sin dudarlo ni pensarlo dos veces tomo algo muy importante de esa persona en ese momento, es decir su salud, porque, veran suelo ser una persona pacifica y muy tranquila pero eh ahi que cuando un animal sufre a manos de un imbecil, sadico bueno para nada a quien seguro su madre nunca le dio cariño, soy capaz de: sin el menor asco romperle ambas manos y me quedaria ahi, escuchandolo gritar de dolor un buen rato, ya que al menos esa ventaja tenemos los seres humanos, podemos quejarnos cuando algo nos molesta, duele o incluso hiere, cuando alguien nos lastimas, `podemos decirle “no lo hagas me duele” o incluso “para de hacer eso grandisimo imbecil que me lastimas”, pero un animalito no, ellos no pueden habalr y por ende solo sufren en silencio todo lo que hacemos, si digo todo esto es porque hace unos tres años vi en noticias unas imagenes que la verdad me dejaron muy afectado, un anciano de proqueria que golpeaba a su pobre perro, un pastor aleman repetidas veces con un gruseo madero, y lo hacia con una gran saña que parecia que el pobre animal hiba a morir pronto, luego el heroe (porque para mi esa persona es un heroe) que grabo las imagenes en su celular, denuncio al desgraciado, seguidamente vino el juicio en el que el incompetente juez, declaro al anciano ( y ni tan anciano, tiene la edad suficiente como para molerlo con el palo con el que le daba a ese pobre animal, a golpes, sin sentir remordimiento alguno, yo lo haria, solo ponganme el pasaje y el pasaporte para ir a España que es donde ocurrió este indignante hecho y lo hago, luego esperan a que saliese en las noticias) inocente y al pobre hombre que grabo estas imagenes lo declaro cul`pable de invasion a la privacidad, imponiendole unba multa, o sea una multa por hacer lo correcto, ¿eso es justicia? ese juez me da asco, al igual que la sociedad protectora de animales de España, que por lo que vi, nunca hicieron nada al respecto, esos sujetos solo buscan aparecer en television, gritando a todo el mundo que los animales tienen derechos, pero en realidad no hacen nada (a menos que me equivoque, y si logro escuchar noticas de que si hicieron algo al respecto, como rescatar a ese pobre animal o hacer que esa porqueria de ser humano fuera de alguna manera castigado como una condena en prision o una multa. entonces solo ahi me disculpare), esos sujetos solo levantan polvo, pero no hacen en realidad nada por los animales, buscan un poco de fama y nada mas, para mi esos seudo protectores de animales, solo dan asco, igual de proqueria que el juez y aquel anciano, al que sinceramente, me gustaria tenerlo frente a mi, solos los dos y cara a cara